Aparición en OK Diario, crítica marxista a Podemos y falsas responsabilidades

 

 

Buenas a todos:

Esta mañana me he levantado con la sorpresa de que en el medio derechista OK Diario, se habían hecho eco del coloquio que entre diversos marxistas y ex miembros de IU/PCE organizamos sobre la evolución de Podemos en mi programa de divulgación "Tu YouTuber Marxista".

En la noticia, sensacionalísticamente titulada "Los 'camaradas' comunistas de Iglesias en la Facultad: "Podemos es el basurero de la izquierda" , además de no contar con nuestra participación (en particular a mí nadie me contactó del medio), se sacaban una serie de citas (algunas mal atribuidas a cada participante) sobre nuestras críticas a Podemos y UP. Sin embargo, se cometía una grave falta al describirme como un "ex dirigente de IU", cuestión que no es cierta y motivó que públicamente pidiera su corrección a OK Diario en mi cuenta de Twitter. Algo que, afortunadamente, parece ya han realizado. Durante mi participación en IU/PCE (2008/octubre de 2020) fui un militante de base, tuve responsabilidades formativas y como mucho, para algunos -no muchos- compañeros y camarada de esas formaciones, fui un estimado escritor/pensador.

Quería aclarar esto por si alguien leyó la noticia y pensó que me atribuí tales falsas responsabilidades. Además, quiero aprovechar esta nota aclaratoria para que estemos muy en guardia de lo que dicen los medios sobre las realidades y las personas que no conocemos pues en la actualidad con la necesidad de atraer del modo más sensacionalista y rápido a los espectadores, para así transformar sus atenciones en mercancías que vender a los anunciantes, no se efectúa la investigación ni se contrasta la información con la suficiente y necesaria profesionalidad periodística.

Seamos conscientes de esta realidad y luchemos por contrastar siempre que podamos las fuentes directas y tener nuestras propias organizaciones, nuestros propios medios y construir un mañana socialista y democrático.

Sin más, me despido deseándoos un feliz año con un abrazo fuerte para todos.

Jon

7 de enero de 2020

Pescadores de futuro (Posicionamiento electoral ante el 24M)

Dicen que la mente funciona por asociaciones. Al saber que Cayo volvería a Torrevieja recordé la figura de Cayo Graco, tribuno que defendió a los sectores populares en la Antigua Roma. Pero al acordarme de Roma, mi mente se inundó de escenas de una inolvidable película protagonizaba por Kirk Douglas. Efectivamente, estoy hablando de Espartaco, el gladiador que junto a otros esclavos se rebeló contra la esclavitud. En la historia real la rebelión duró dos años en los que derrotaron al ejército romano en seis ocasiones. A la séptima fueron vencidos y miles de rebeldes fueron crucificados públicamente para que a ningún esclavo más se le ocurriera rebelarse. Entonces, ¿toda aquella lucha no sirvió para nada? Al contrario, por miedo a otras rebeliones la clase dirigente permitió avances. Se produjeron reformas legales que mejoraron la durísima vida de los esclavos. Pero, ¿por qué estos avances nos saben a tan poco? ¡Porque seguían siendo esclavos! Y hoy la esclavitud, con razón, nos parece una brutalidad.

En la actualidad  los que trabajamos ya no somos esclavos de nuestros jefes… ¡bueno!, entiéndase, al menos no somos parte de su propiedad como una silla, un coche o un perro. No nos pueden vender, pero siguen viviendo de nuestro esfuerzo y la sociedad sigue dividida en clases: ahora capitalistas contra trabajadores. Pues igual que  hoy a la inmensa mayoría nos parece una brutalidad la vida de un esclavo del mundo antiguo,  en un futuro nos parecerá una brutalidad la vida de los trabajadores en el mundo actual. Los humanos del futuro estudiarán horrorizados cómo nos quedamos sin trabajo, sin casa, sin comida, sin acceso a la educación o a la sanidad por garantizar los beneficios de las empresas y los bancos de una clase. Afortunadamente no hace falta visitar ese futuro más evolucionado para horrorizarse. A algunos ya nos parece una salvajada y por eso estamos aquí reunidos. ¿Servirá de algo nuestra rebeldía en un presente bárbaro? Por supuesto, los logros del futuro, en nuestra vida o en la sociedad, se construyen con los peldaños que subimos cada día.

Nosotros no somos, o no deberíamos ser, como otros partidos de reciente y mediática creación que venden esperanzas como las empresas venden sus productos en televisión. Les ponen nuevo envoltorio y dicen “vóteme porque soy más joven y fresco, vóteme y se acabarán sus problemas”. No. Nosotros sabemos que mientras exista el capitalismo seguirán existiendo crisis, paro, hambre, guerras y el resto de injusticias que todos conocemos. Podrán cambiar las caras de los multimillonarios o la de aquellos políticos que obedientemente les sirven,  pero seguirán existiendo clases. La ley seguirá sonriendo a quien tenga más dinero.  El teatro de nuestra sociedad seguirá llamándose capitalismo y por eso cada día los asalariados irán a trabajar sin saber si el próximo mes conservarán su puesto en la empresa, si el jefe les hablará mal, si tendrán que hacer horas extras o si podrán tomarse las vacaciones que las leyes aseguran garantizarles. En definitiva, seguirá existiendo la explotación de los trabajadores por el conjunto de la clase dominante. Seguirán contando más los beneficios de unos pocos que el bienestar de la mayoría. Y eso no lo cambiará un voto. Ni por Izquierda Unida ni por nadie. 

Sólo cambiará cuando la mayoría deje de votar a los que venden humo prometiéndonos una vida digna dentro de un sistema explotador. Del mismo modo que no se puede gestionar el esclavismo para que los esclavos sean libres, no se puede gestionar el capitalismo para que las empresas no aplasten los derechos de la mayoría cuando éstos pongan en riesgo sus beneficios. Votar a los compañeros de Izquierda Unida es un paso necesario de los muchos que debemos dar para construir una sociedad superior. Pero el único modo de que las cosas cambien de verdad es que construyamos una sociedad sin clases, donde el trabajo y sus frutos se repartan entre todos, donde la tecnología sirva para reducir la jornada laboral y donde la democracia no sea una extraña que nos visita una vez cada cuatro años. Ese futuro se llama socialismo y lo sepamos o no, lo construimos desde las luchas del presente, como los esclavos o los siervos rebeldes construyeron lo mejor de nuestra sociedad con sus esfuerzos del pasado. 

Torrevieja ha sido tradicionalmente una tierra de pescadores, de trabajadores de la mar que dejaban el calor de sus hogares para faenar y traer el sustento a casa. Hoy hay menos pescadores pero siguen existiendo más trabajadores que señoritos. Todos trabajan duro para sobrevivir con sus familias: camareros, dependientas, transportistas, limpiadores, profesoras,  autónomos, pequeños empresarios y un largo etcétera. Sin embargo, cuando llegan las elecciones Torrevieja se vuelve de nuevo un pueblo de pescadores. Muchos quieren pescar votos y otros pocos quieren pescar futuros pescadores para que a nadie le falten peces. Los que pescan votos, votos comerán y otros les darán su vil sustento a cambio del engaño colectivo. Los que enseñan a pescar peces serán los más queridos por el pueblo.

El futuro socialista no es una utopía sino un proceso en construcción que se acerca cuando trabajamos para que cada vez más personas entiendan su necesidad, la compartan y lo traigan al presente. Cuando salimos a faenar por ese futuro, me gusta saber que voy en un barco lleno de pescadores que luchan por arribar a una orilla mejor. Así ha avanzado la humanidad durante siglos. No hay atajos, sólo ilusión y esfuerzo. No os dejéis engañar por nadie, porque sólo de nuestro trabajo de concienciación e implicación política podemos esperar frutos. No esperéis que nadie os resuelva la papeleta invitándoos  a que metáis la suya en la urna. Sois trabajadores, os pasáis la vida trabajando para otros, no sed ingenuos. ¿Acaso los empresarios hacen vuestro trabajo en la empresa? ¿Por qué lo van a hacer desde la política? Trabajad por vuestros sueños y no olvidad quiénes son vuestros compañeros de viaje. Aquí  me siento entre compañeros. Por eso este domingo y cualquiera que venga no votaré por nadie que no lo sea, no votaré por nadie que no represente a la clase trabajadora. No queremos votos ni peces para que unos pocos sigan engordando con nuestro sacrificio. Queremos trabajadores y trabajadoras concienciados, pescadores de futuro. El domingo sólo es un puerto más de un largo viaje, pero cada puerto cuenta para llegar a nuestro destino.

* El presente artículo fue la reflexión que realicé al inicio del acto central de campaña en Torrevieja, con la visita de Cayo Lara al municipio el 20 de mayo de 2015. En el mitin intervinieron también los siguientes compañeros: Marga Sanz (Coordinadora de Esquerra Unida País Valencià), Víctor Ferrández (Coordinador de Izquierda Unida Torrevieja y candidato a la alcaldía) y Esther Barceló (cabeza de lista de EUPV por la circunscripción de Alicante).

** Jon Juanma es el seudónimo artístico de Jon E. Illescas Martínez, Licenciado en Bellas Artes y Doctor en Sociología y Comunicación. Correo: jonjuanma@gmail.com Blog: http://jonjuanma.blogspot.com.es/

Mensaje personal ante las elecciones del 20N en España

Amigxs con derecho a voto en España este 20N: no sé si todavía hay alguien de lxs compañerxs lectores de este Blog que esté valorando entre votar el domingo a un partido de derecha (PP, PSOE, UPD, CIU, PNV, etc) o no votar. Éste es un mensaje para ellxs y en general también para los que ya tengáis decidido optar por las opciones de izquierda: 

Personalmente votaré a Izquierda Unida, al candidato a la presidencia de esta coalición política: Cayo Lara. Muchxs sabréis de mi militancia en esta organización y si así es, supongo que también conoceréis de mis críticas públicas y privadas hacia la misma. Eso no quita para que personalmente, y respetando todas las restantes opciones de izquierda, considere que actualmente IU es la mejor opción por tener el mayor número de simpatizantes y activistas de izquierda de todo el Estado. Además de por ser la que presenta un programa que conjuga la posibilidad de abrir un escenario revolucionario (por las reformas socialdemócratas de izquierda que abandera y el Capitalismo internacional no podría asumir desembocando en luchas y demandas de mayor calado) a la par que  por tener la posibilidad de aunar un mayor número de voluntades de izquierda real en todo el Estado sin asustarlos ante un léxico revolucionario fuera del entendimiento (y por ende del apoyo) de la mayoría de la ciudadanía progresiva (que no "progre") de este "país". Izquierda Unida, pese a sus carencias, cumple unos requisitos mínimos como declararse partidaria de establecer el Socialismo ("del Siglo XXI"), considerarse anticapitalista y tener toda una batería de propuestas que empoderarían a la clase trabajadora frente al gran capital industrial y financiero.

En todo caso, sin lugar a dudas, IU no ganará las elecciones. Pero en caso de obtener un buen resultado podría desde el Congreso de los Diputados bloquear diversas iniciativas capitalistas en colaboración con otras izquierdas como la abertzale Amaiur. Y desde luego, podría abrir un poderoso vaso comunicante entre el Parlamento (necesario) y la calle (necesaria). Comunicación que sería de gran ayuda en el escenario poselectoral ante las luchas que se avecinan. El objetivo fuera de todo electoralismo es simplemente dotarnos de una herramienta, de un trozo de trinchera desde el que defendernos y poder tomar posterior impulso para la lucha social que se nos viene encima.

Pero al margen de la decisión (y la declaración) personal de votar a unas determinadas siglas políticas en un determinado momento histórico, lo que quiero transmitiros es que nos vienen tiempos terribles sobre Europa y también sobre gran parte del Mundo. En terreno europeo de nuevo se ciernen las nubes del totalitarismo como pasó en los años veinte/treinta del pasado siglo con personajes como Mussolini o Hitler. Lo que considero nos debe quedar meridianamente claro a todxs es el hecho de que EL CAPITALISMO CADA DÍA SE TORNA MÁS INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS HUMANOS. La lucha no acabará en el 20N sino que continuará con renovada crudeza por el aumento de sufrimiento humano que se producirá con total seguridad a corto-medio plazo.

Debemos recobrar nuestra capacidad de crear, amar y SEMBRAR una cultura contrahegemónica a la cultura capitalista actual o de lo contrario pereceremos. Debemos contagiar la cultura del amor, la solidaridad y el SOCIALISMO en cada una de nuestras acciones libres de nuestras vidas, de nuestro día a día. Organizarnos, o lo que es lo mismo: unirnos, para ser menos débiles y un poquito más fuertes. Vienen años muy duros, y si estas líneas sirven de algo, espero que lo sean para haceos reflexionar aunque sea unos minutos sobre nuestro devenir histórico. Es necesario que podamos alejarnos del frenético día a día que nos impone la lógica del Capital, en un presente eterno e imperialista que nos impide si quiera encontrar un sentido a la vida. 

El capitalismo está en una fase que podría ser terminal, pero debido a la presente carencia de un agente histórico con fuerza para derribarlo (la clase obrera internacional consciente en cantidades mayores a la alienada activa) tenemos que prepararnos para escenarios menos gratos que la instauración de la DEMOCRACIA, la PAZ y el SOCIALISMO INTERNACIONAL. Eso no significa olvidarnos de nuestros objetivos finales sino de entender cuál es el terreno donde nos movemos hoy día. Y a grandes rasgos es el siguiente: se está produciendo un reordenamiento del sistema-mundo capitalista en donde nuevas potencias pugnan por escalar en la jerarquía mundial (en especial asiáticas) lo que implica que otras han de caer los mismos peldaños (o más) que las primeras asciendan. El plusvalor mundial fruto del robo que sufre la clase trabajadora de todos los países combinados por la clase capitalista global se distribuye por regiones diferentes a las de hasta ahora y las migajas de los países centrales dejarán de tener los clásicos receptores en los trabajadores de los países dominados por eurodescendientes. En este escenario, como ya estamos viendo,  las potencias que temen perder la hegemonía global a la que estaban acostumbradas provocan guerras que se tornan más comunes y la paz que traen las matanzas presentes y venideras tenemos la certeza de que no aportarán una paz que merezca la pena ser vivida, ni respetada. Sobre todo viendo que serán de nuevo, gracias a la ideología dominante (la nacionalista de cada Estado), guerras entre esclavos asalariados bajo las diferentes banderas de sus amos capitalistas.

Por favor, lo que quiero transmitiros es simplemente que si queremos ver un futuro digno de ser vivido, no sólo por nosotrxs sino por nuestros descendientes, es momento de ser valientes y dar lo mejor de nosotrxs mismxs. Hay que tener altura de miras, ser conscientes del momento histórico que nos ha tocado vivir y dejar de ser niñxs-ciudadanxs del mundo capitalista para pasar a convertirnos en hombres y mujeres de un mundo de esperanza todavía por construir, que nos reclama ser construido. 

No habrá paz mientras el nacionalismo sea la ideología dominante, no habrá socialismo hasta que las izquierdas no sean auténticamente internacionalistas. Nos queda pues, un gran camino por recorrer.

Un abrazo muy grande para todxs, junto a mis mejores deseos.

Firma para exigir que IU rompa con el PSOE

Aquí os dejo el blog que he creado para que IU rompa todo pacto de gobierno con el PSOE, animaros y rularlo que poco a poco seamos más: http://iusinpsoeya.blogspot.com/

Allí salen los datos que tenéis que pasarme para aparecer. 

Salud.

Izquierda Unida debe romper con el PSOE desde ya. (Y las bases debemos exigirlo ahora).

Jon Juanma

Si Izquierda Unida (IU) quiere tener un mínimo de credibilidad política ante la ciudadanía crítica, en este contexto de crisis y dramas personales de todo tipo, debe finiquitar ipso facto cualquier acuerdo de gobierno con el PSOE a cualquier nivel, además de tratarlo públicamente como a cualquier otro partido de la derecha¹. Y precisa hacerlo en tanto en cuanto, gran parte del PSOE junto al PP y los nacionalistas conservadores, conforman el ejército de mercenarios ejecutores del capitalismo neoliberal en el Estado español. Ellos son corresponsables de permitir la violación sistemática de los Derechos Humanos y la Constitución Española² entre las mayorías asalariadas del Estado, en un contexto de crisis económica perpetrada por un sistema socioeconómico internacional que nos subyuga, con su “casta” dirigente a la cabeza de todos los atropellos.

Ya basta de excusar a IU en la honestidad y el trabajo abnegado de gran parte de sus bases para maquillar las torpezas e interesados electoralismos de parte de sus dirigentes, que frecuentemente muestran una dejadez crónica por las opiniones y propuestas de sus militantes, en especial cuando no deben pegar carteles o rellenar listas. Los líderes actuales de Izquierda Unida deben estar a la altura de los tiempos históricos que corren y aprovechar la concienciación colectiva que nace desde los epicentros de las plazas, centros de trabajo y estudio, para finiquitar una relación política cancerígena de larga duración, que viene manteniendo con el partido de González, Zapatero, Rubalcaba y compañía, desde la muerte de Franco³. O, en la medida en que IU no efectúe esta separación y el pueblo vaya tomando conciencia, éste se enfrentará a una organización que verá (con razón) como tendente al electoralismo. El pueblo rebelde la observará como un obstáculo y no como una herramienta para la transformación social. Podría ocurrir lo mismo que ya sucedió en junio pasado con los desagradables momentos que Cayo Lara sufrió en la concentración contra los desahucios del barrio de Tetuán (Madrid)⁴.

Las razones para separarse del PSOE son numerosísimas y por ser tantas, exceden por completo la extensión de este artículo, pero remarquemos sintéticamente unas cuentas. El PSOE está implementando el programa neoliberal de la “Troika” (FMI, BCE y CE), permitiendo los desahucios y el empobrecimiento de cientos de miles de familias en favor de los intereses parásitos de la banca privada⁵, destruyendo la vida de millones de seres humanos de las clases populares para obedecer a esos magnates del dinero eliminando derechos laborales o socavando la posibilidad de gozar de unos servicios públicos de calidad, etc. Estas políticas criminales no pueden ser apoyadas, por acción u omisión, por una organización como Izquierda Unida, que dice querer implementar unas políticas “anticapitalistas”⁶(sic) y mucho menos por el Partido Comunista de España (dentro de IU) que dice ser “comunista” y por tanto, atendiendo al “marxismo revolucionario”⁷ que afirma enarbolar, suponemos desea implantar el socialismo como paso previo para la construcción futura de la sociedad comunista. Nos parece muy sospechoso, que el PCE e IU, con su horizonte “anticapitalista”, estén compartiendo gobiernos⁸ con un partido que no hace sino implementar el capitalismo más salvaje en nuestro país mientras cercena de cuajo el futuro de toda la clase obrera residente. Quizás, algunos de sus líderes tengan intereses inconfesables relacionados con la mano que les da de comer o quizás también parte de las bases mantengan los vestigios de un culto a la personalidad que impida que se cuestione profundamente las decisiones de las cúpulas; o al final de todo, quizás la gente sea más dura de mollera de lo que nos gustaría e IU y el PCE sean partidos (sí, partidos) con una organicidad interna atrofiada y con una militancia mayoritariamente envejecida incapaz de romper con unas siglas históricas (PSOE) que ya no son ni antifascistas, ni de izquierdas, ni obreras, ni siquiera mínimamente demócratas⁹. También pudiera ser que algunos compañeros de IU sufran el síndrome de Estocolmo y crean que ese partido que tanto ha hecho por maltratarnos y destruirnos, en el fondo nos quiere y nos trata mejor que si llegara al poder otro más a la derecha, como el PP. Es la conocida teoría del “mal menor”, la cual tiende a justificar lo injustificable ante los ojos de la militancia bajo la máscara de presentar sistemáticamente todo acción de cambio posible como imposible. Entonces, bajo ese prisma...¿porqué no nos vamos directamente a militar al PSOE para hacer “entrismo”, o al PP y nos olvidamos de la perversa ley electoral? Siempre estaremos mejor que en Democracia Nacional o Plataforma per Catalunya... ¿verdad? Siempre será “un mal menor” comparado con el fascismo puro y duro. Quizás definitivamente, en Izquierda Unida y el PCE, haya mucha gente por la parte de arriba que debería dedicarse a otra cosa en lugar de vivir de la política profesional durante decenios, pero ya sabemos cómo se encuentra el mercado laboral, y el largo tiempo que no pocos líderes llevan sin pisarlo. Son las cosas que tiene, durante tanto tiempo, abonar el árbol de los sindicatos amarillos “de clase”: al final nos acaban ofreciendo frutas amarillas, con liberado sabor amarillo pero de cáscara roja. Tan colorada, tan colorada, como la corbata de Rubalcaba, Valeriano Gómez o el “incendiario” Toxo. “Héroes nacionales” a los que le debemos, no hay que olvidarlo, el maravilloso “regalo” de la jubilación a los 67 años.

Al margen de estas sospechas, creo que, afortunadamente, en IU también hay gente nueva o veterana, joven de rostro o de espíritu, en las bases y en los cargos (algunos), que quiere cambiar las cosas y romper con los vicios enquistados desde hace decenios en la organización. Mi propuesta es que lxs afiliadxs de Izquierda Unida firmemos públicamente la petición para que lxs dirigentes de esta organización política se vean presionados desde la base para romper todo pacto de gobierno con el PSOE por activa y por pasiva, para efectivamente “parar a la derecha”¹⁰. Eso no significa que no podamos votar a favor de ciertas políticas propuestas por el PSOE (o cualquier otro partido de derecha) desde ayuntamientos, CCAA o el Congreso si las considerásemos buenas para las clases populares (desde la ley de dependencia a reponer “farolas” de un determinado barrio que esté a obscuras), pero sí significaría que formaríamos un cordón de seguridad contra la derecha realmente existente, que no compartiríamos gobiernos con ella, negándonos a ser coparticipes de sus políticas contra la clase trabajadora y que enviaríamos un mensaje claro a la población: “no somos muleta de nadie y el PSOE es rechazado frontalmente como parte de la Izquierda social a la que pertenecemos”. De este modo, no justificaríamos más con nuestro apoyo, por acción u omisión, que una parte del pueblo siga creyendo la mentira comunicativa e ideológica que significa asumir que el PSOE tiene algo que ver con la Izquierda. Si ayudáramos a resquebrajar esta mentira sistémica, estaríamos colaborando en demoler un pilar clave del consenso borbónico que se nos impuso¹¹ desde que las élites posfranquistas y los corruptos de izquierda sellaron su compromiso en comunión monárquica ante los aplausos de la oligarquía internacional¹². Y por tanto, estaríamos trabajando, por primera vez después de 40 años, por la construcción de una democracia real en el conjunto del Estado.

En todo caso, lo que sí exigimos sin excusas es que las bases de Izquierda Unida deban refrendar con carácter vinculante, por defecto, todo pacto pre o pos-electoral que se firme con cualquier otro partido. Me comprometo públicamente a formar parte como un compañero más, de una red horizontal que impulse e imprima fuerza a esta ofensiva constructiva desde las bases, por la Democracia Real Ya en Izquierda Unida¹³: contra los pactos e intereses privados de las cúpulas¹⁴.

Creo que es hora de dar la cara. ¿Y tú?

Jon Juanma es el seudónimo de Jon E. Illescas Martínez, actual miembro de Izquierda Unida (IU) y el Partido Comunista de España (PCE), ex-miembro del Consell Polític Nacional de EUPV.

Blogs y correos para firmar propuestas (* y **):

* Para darse de alta en la lista a favor de que IU rompa en el presente y no suscriba en el futuro, gobiernos o pactos de gobierno con el PSOE: iusinpsoeya@gmail.com . Blog: http://iusinpsoeya.blogspot.com/

** Para darse de alta en la lista a favor de que todo pacto pre-electoral y pos-electoral de IU en ayuntamientos, CCAA, gobierno central y Parlamento Europeo con cualquier partido político deba estar refrendado previamente por las bases vía referéndum vinculante: democraciarealeniuya@gmail.com Blog: http://democraciarealeniuya.blogspot.com/ .

Para contactar con el autor: jonjuanma@gmail.com

Blog: http://jonjuanma.blogspot.com/

Este artículo se finalizó el día 5 de octubre de 2011 y todo los enlaces de Internet funcionaban hasta esta fecha. El artículo tiene licencia Creative Commons y puede reproducirse en cualquier medio siempre que se cite la autoría, se respete íntegramente el texto y formato del mismo y no se busque el lucro económico.

Notas:

1. Hay que diferenciar los partidos como estructuras, sus élites dirigentes y sus bases sociales. IU debe dirigir sus ataques dialécticos a su élite dirigente y ayudar en la pedagogía política para que la parte de sus bases autoconsideradas de izquierda rompan con ese partido, hace varios lustros claramente servil con los intereses de la clase capitalista. Cayo Lara debe perder el miedo a incluir al PSOE como parte de la derecha en sus discursos, sin decir la típica fórmula de “la derecha y el PSOE”, con la cual queda implícito para el público que el PSOE es otra cosa, o el centro o la izquierda, cuando no lo es. El gobierno del PSOE ha ayudado durante su mandato a las fuerzas económicas capitalistas a desplazar hacia la derecha el subsistema capitalista español.

2. De los artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 aprobada por la ONU se violan total o significativamente los siguientes: 3, 8, 9, 10, 13, 16.3, 17, 21.3, 22, 23.1 (violación íntegra y absoluta), 23.2, 23.3, 24, 25.1, 26.1, 28, 29.2. (http://www.un.org/es/documents/udhr/). Respecto a la Constitución Española se violan varios total o parcialmente, pero con particular intensidad y falta de vergüenza el 35.1: “Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.” y el 47: “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.” (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t1.html)

3. A excepción parcial del muy digno intervalo de Julio Anguita como Coordinador General en los noventa.

4. Ver en: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/15/madrid/1308133330.html.

5. Según la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH: http://afectadosporlahipoteca.wordpress.com/unete-a-la-plataforma-de-afectados-por-la-hipoteca/), se producen 200 desahucios al día en España. Ver: http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110926/pvasco-espana/afectados-desahucios-llevan-protesta-20110926.html (2010/10/03).

6. En la propia web de Izquierda Unida, “Cayo Lara presenta la Convocatoria social para elaborar un programa político y de acción anti-capitalista”: http://izquierda-unida.es/node/9102.

7. Artículo 2, “Principios del partido”: http://www.pce.es/descarga/20050626_xviicongresopce_estatuto_definitivo.pdf.

8. Hasta ayer mismo en ciudades tan importantes como Sevilla, Granada o Córdoba. Actualmente en numerosas ciudades como: Puertollano (52.000 hab.), Lucena (42.308 h.), Fuenlabrada (198.973 hab.), Alcoy (61.127 hab) Ver respectivamente: (http://villargordoweb.blogspot.com/2011/06/pacto-de-gobierno-iu-y-psoe.html), (http://www.youtube.com/watch?v=0SiXLDxBWos), http://www.que.es/madrid/201106101926-psoe-sellan-acuerdo-gobierno-antes-epi.html, http://politica.elpais.com/politica/2011/06/10/actualidad/1307701420_268052.html Y en Zaragoza (675.121 hab.) “a cambio de nada” según el propio Cayo Lara apoyaron la investidura del PSOE: http://politica.elpais.com/politica/2011/06/10/actualidad/1307701420_268052.html Y en todo caso, ya vimos la actitud del federal de IU respecto a la decisión más democrática de IU Extremadura de obedecer a sus bases y no respaldar la investidura del PSOE.

9. Si fueran demócratas, hubieran sometido a referéndum la reforma constitucional que aprobaron con la ayuda del PP. También cabe destacar su apoyo a mantener la ley electoral antidemocrática que tenemos, la cual permite que un partido como IU con un 3,77% de voto popular emitido sólo obtenga un 0,57% de escaños en el Congreso de los Diputados.

10. El motivo de hacerlo por este medio y no por los cauces internos es porque no hay tiempo en estos tiempos marcados por la urgencia y los mecanismos de IU están viciados para que esta propuesta se pueda discutir como merece: con garantías y votada en última instancia por las bases, no por las cúpulas, con voto directo, no indirecto. Tenemos premura para que IU pueda ser una herramienta efectiva para esta lucha que ya tenemos y que se irá intensificando en breve, por los derechos de las mayorías contra el Capital moribundo.

11. No hubo proceso constituyente y mediante el referéndum constitucional de 1978 se nos dio a elegir entre lo malo que se prometía y lo peor que se tenía. Evidentemente, el pueblo eligió lo malo que todavía no conocía.

12. Un ejemplo de la huella superestructural de este proceso: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzdPa-Tmidx8yep7cVmkv3cgqin70esC7v732j41gdCNYQ0oKVCd71uQHgFD2Locudk86tIiaQH8DtI4zFUv1qmxl2cARu4e2NVLSQ3ecuBYADABo3IeSXt-HfSNx_6Jw-I4FdAbNQMKb5/s400/Su%C3%A1rez+en+TIME.jpg.

13. Sirva de homenaje a todo lo bueno de DRY, ¿tendremos una DRYIU? El tiempo lo dirá...

14. Como he dicho anteriormente, no descarto que en las cúpulas o dirigencias haya gente honesta y muy válida: las hubo en el pasado con Anguita y sé que todavía existen en el presente. Y si bien desconozco los porcentajes... soy pesimista con la aritmética. Por eso la consecución de la democracia real en IU sólo puede venir, si es que puede, con una revolución de abajo a arriba.